StargateWiki:Löschantrag/Archiv/16

Archiv-Übersicht

Archive 1-10

• Archiv 1 (17. Februar bis 14. April 2008)
• Archiv 2 (17. April 2008 bis 9. Januar 2009)
• Archiv 3 (16. Januar bis 23. April 2009)
• Archiv 4 (25. April bis 29. Juni 2009)
• Archiv 5 (8. Juli bis 19. August 2009)
• Archiv 6 (19. August bis 15. November 2009)
• Archiv 7 (16. November 2009 bis 5. März 2010)
• Archiv 8 (6. März bis 6. Juni 2010)
• Archiv 9 (30. Mai bis 13. Juni 2010)
• Archiv 10 (16. Juni bis 18. August 2010)

Archive 11-20

• Archiv 11 (23. August bis 14. September 2010)
• Archiv 12 (14. September bis 10. Oktober 2010)
• Archiv 13 (10. Oktober bis 27.Oktober 2010)
• Archiv 14 (27. Dezember 2010 bis 8. April 2011)
• Archiv 15 (9. April bis 18. November 2011)
• Archiv 16 (16. November 2011 bis 28. April 2012)
• Archiv 17 (29. April bis 16. Mai 2012)
• Archiv 18 (17. Mai bis 26. August 2012)
• Archiv 19 (27. August bis 30. September 2012)
• Archiv 20 (03. Oktober 2012 bis 26. Juni 2013)

• Archiv 21 (12. Juli 2013 bis 17. April 2014)
• Archiv 22 (ab 16. April 2014) - aktuell

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Löschanträge. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Löschantragsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, schreibe nach dem Artikelnamen eine Raute und den Namen der Abschnittsüberschrift, beispielsweise [[StargateWiki:Löschantrag/Archiv/16#Abschnittsüberschrift]]

0 (Jahr) (erledigt)

Inhaltlicher Fehler: Es gibt in unserem (also dem christlichen) Kalender gar kein Jahr 0.--Moros ^{Ω - Diskussion} 04:16, 16. Nov. 2011 (CET)

Ja. Ich würde das wie auf der Diskussionsseite vorgeschlagen verschieben und diesen und die anderen Artikel in gröbere Zeitabschnitte einteilen. Also z. B. 3. Jahrtausend v. Chr statt -3.000 und 1. Jahrhundert statt 0 (Jahr).--CF 04:57, 16. Nov. 2011 (CET)

Ist alles (erneut) verschoben--Naboo N1 Starfighter 21:24, 25. Jan. 2012 (CET)

Jupiter (erledigt)

Der Absatz in Sonnensystem ist genauer. Zudem ist ein Vergleichbarer Artikel zum Mond, der ja doch stärker behandelt wird nach dieser Diskussion unnötig. Daher denke ich ist dieser Artikel nur noch als Weiterleitung notwendig. --Naboo N1 Starfighter 20:26, 2. Dez. 2011 (CET)

Auch wenn der Absatz nicht genauer ist, so ist er auf das wichtige reduziert. Ich wäre für 'nen redirect zum Abschnitt in Sonnensystem. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 09:06, 3. Dez. 2011 (CET)

Mit "genauer" habe ich gemeint das in Sonnensystem noch zusätzlich das mit Apophis und Klorels Mutterschiffen steht--Naboo N1 Starfighter 12:55, 3. Dez. 2011 (CET)

Weiterleitung find ich okay.--CF 13:10, 3. Dez. 2011 (CET)

redirect erstellt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:00, 3. Dez. 2011 (CET)

Sonne (erledigt)

Gleiches wie oben--Naboo N1 Starfighter 13:24, 3. Dez. 2011 (CET)

Auch gleich e Lösung wie oben: redirect erstellt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:00, 3. Dez. 2011 (CET)

Schlacht (SGU 1x12) (gelöscht)

Wurde zu Raumschlacht (SGU 1x12) Alle Links geändert, bis auf Benutzer:Blossom/Abschnittsverweise der müsste von einem Admin geändert werden.--Octavius1200 19:58, 25. Jan. 2012 (CET)

Wollte ich machen, Naboo war schneller... Auf der Benutzerseite wird das übrigens nicht von einem Admin geändert, denn das ist ein Bot von CF und der macht das entweder selbst oder sein Betreiber. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:00, 25. Jan. 2012 (CET)

Um so besser ;) --Octavius1200 16:34, 26. Jan. 2012 (CET)

Schlacht (SGU 1x16) (gelöscht)

s.o. --Octavius1200 16:35, 26. Jan. 2012 (CET)

, verwende bei Links auf redirects übrigens besser in Zukunft die Vorlage:KeinRedirect. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:40, 26. Jan. 2012 (CET)

Verwalterin (gelöscht)

Mal ehrlich, dieser Artikel ist ein Witz. Kein Mensch weiß, wie sie heiß - eigentlich nichts außer dass sie eine Verwalterin war und ermordet wurde. Aber es sterben dauern irgendwelche Soldaten in Stargate und zu denen haben dieselben Infos, aber keine Artikel - zu Recht. Wieso also der hier? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:42, 28. Jan. 2012 (CET)

Das ist der unsinnigste Artikel den ich hier jemals gelesen habe. Sofort gelöscht.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 18:45, 28. Jan. 2012 (CET)

Auch wenn der Artikel wiklich absolut lächerlich war, die Infos darauf haben ein Recht in diesem Wiki verzeichnet zu werden. Mein Vorschlag: Ein Artikel ahnlich der Liste von Planeten in der Milchstraße für einmal erwähnte und gesehene Personen.--Naboo N1 Starfighter 21:14, 28. Jan. 2012 (CET)

Klingt ja sinnvoll, aber was soll da außer der Verwalterin drinstehen? Alle toten Soldaten? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:14, 4. Feb. 2012 (CET)

Z. B. können da die Leute aufgelistet werden, deren Schauspieler bekannt sind.--CF 17:05, 4. Feb. 2012 (CET)

Dank Abspann sollte alle Schauspieler bekannt sein - auch von toten Soldaten. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:09, 4. Feb. 2012 (CET)

Das stimmt nicht, ganz viele werden nicht erwähnt. Man kann ja eine Tabelle ähnlich wie in Andromeda-Darsteller machen.--CF 18:32, 4. Feb. 2012 (CET)

Ich habe mir gedacht das man das machen könnte wenn die Person nur erwähnt wird oder in einer Folge weniger als 5 - 10 Minuten zu sehen ist. Und da fällt dann ziemlich viel darunter, kanst dich ja mal durch die Kategorie:Person klicken--Naboo N1 Starfighter 18:53, 4. Feb. 2012 (CET)

Nachtrag Personen die nur einmal links hintem im Bild stehen, solllten natürlich nicht rein.--Naboo N1 Starfighter 18:56, 4. Feb. 2012 (CET)

World Trade Center Jobs (gelöscht)

Jobanzeigen ... .--Octavius1200 12:02, 31. Jan. 2012 (CET)

--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 12:15, 31. Jan. 2012 (CET)

Best Jobs Accountant Real Estate Agent (gelöscht)

Vandalismus.--Hammond ^Diskussion 09:49, 2. Feb. 2012 (CET)

gelöscht --Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 10:28, 2. Feb. 2012 (CET)

David Zwydel (erledigt)

Seit wann machen wir Artikel zu Personen die nicht existieren? Löschen und Infos nach Brent Langham.--Naboo N1 Starfighter 22:58, 9. Feb. 2012 (CET)

Infos übertragen, aus "David Zwybel" einen redirect gemacht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:22, 10. Feb. 2012 (CET)

Datei:Tanner und Co.jpg (gelöscht)

Dublikat.--Hammond ^Diskussion 16:44, 19. Feb. 2012 (CET)

und Dateieinbindung korrigiert. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:50, 19. Feb. 2012 (CET)

Titan (gelöscht)

Brauchen wir den wirklich.--Naboo N1 Starfighter 19:54, 20. Feb. 2012 (CET)

Weg damit. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 20:13, 20. Feb. 2012 (CET)

Vakuum (bleibt)

Widerspricht den Konventionen reiner Allgemeinwissen Artikel.--Octavius1200 20:33, 20. Feb. 2012 (CET)

Hat offenbar Bezug zur Serie  bleibt--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 20:39, 20. Feb. 2012 (CET)

OK, demnach habe ich den Artikel wiederhergestellt--Naboo N1 Starfighter 20:42, 20. Feb. 2012 (CET)

Wenn du so Argumentierst, dürfte man Titan auch nicht löschen Spezial:Linkliste/Titan --Octavius1200 20:42, 20. Feb. 2012 (CET)

Das ist ein Rückstand, die Vorlage wurde noch nicht durchgängig aktalisiert--Naboo N1 Starfighter 20:45, 20. Feb. 2012 (CET)

Ok, auch wenn ich jetzt keinen Präzedenzfall finde ist in dem Artikel kein Bezug zu Stargate und nur weil irgendwo das Wort Vakuum auftaucht, machen wir doch keinen Artikel dafür, oder? Das könnte man einfach nach Wikipedia verlinken. --Octavius1200 20:51, 20. Feb. 2012 (CET)

Das stimmt, weshalb ich den Artikel auch gelöscht hatte. Ich muss aber sagen das ich mir bei der Löschung auch sehr unsicher war. Las mal noch eine Dritte Meinung hören--Naboo N1 Starfighter 20:56, 20. Feb. 2012 (CET)

Oktavius: Ich habe mich entschieden (was ich durch die Box deutlich kennbar gemacht habe) und dieser Löschantrag ist beendet. Ich weiß nicht warum hier diskutiert wird.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 21:50, 20. Feb. 2012 (CET)

Also erst mal, danke dass du mich geflissentlich falsch schreibst und auch auf die Gefahr hin, dass ich dich nerve aber ich habe Präzedenzfälle gefunden USS Nimitz und F-16. Wenn du mir sagst was da anders war bist du mich los ;) --Octavius1200 21:20, 21. Feb. 2012 (CET)

Oktavius, wir haben siesbezüglich gestern die Regeln etwas geändert Hilfe:Einleitung--Naboo N1 Starfighter 21:22, 21. Feb. 2012 (CET)

Octavius, andere Fälle interessieren mich nicht. Ich bin aufgrund meiner langjährigen Erfahrung als Admin und Bürokrat der Ansicht, dass der Artikel seine Existenzberechtigung hat und dabei bleibe ich. Und ich möchte dich bitten, dir diese Diskussionen zu ersparen.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 22:08, 21. Feb. 2012 (CET)

Orbit (bleibt)

s.o.--Octavius1200 21:14, 20. Feb. 2012 (CET)

abgelehnt, es gibt einen Bezug zu Stargate.--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 21:51, 20. Feb. 2012 (CET)

Datei:Alien-ship-2.jpg (gelöscht)

Wir haben bereits das deutlich bessere Bild Bild:Raumschiff Space.png, dieses hier ist zu dunkel und hat einen Rand.--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:06, 21. Feb. 2012 (CET)

--Naboo N1 Starfighter 21:46, 21. Feb. 2012 (CET)

Datei:Daniel Jackson Aufstieg.png oder Datei:Daniel Aufstieg Strahlentod.jpg (erledigt)

Doppeltes Bild.--Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 10:56, 24. Feb. 2012 (CET)

Datei:Daniel Jackson Aufstieg.png löschen, das andere behalten.--CF 12:01, 24. Feb. 2012 (CET)

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:58, 24. Feb. 2012 (CET)

Datei:817 waffe.jpg (gelöscht)

Wir haben schon die bessere Version Bild:Dakara Waffe.JPG.--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:55, 24. Feb. 2012 (CET)

--Naboo N1 Starfighter 15:00, 24. Feb. 2012 (CET)

Roman:The Barque of Heaven (gelöscht)

Vandalismus.--Octavius1200 12:48, 25. Feb. 2012 (CET)

--Naboo N1 Starfighter 13:00, 25. Feb. 2012 (CET)

Bild:Qetesh.jpg (gelöscht)

Wir haben schon Datei:905 thepowersthatbe 08.jpg und das ist ohne SciFi-Logo und schärfer. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:42, 25. Feb. 2012 (CET)

falscher Link--Naboo N1 Starfighter 16:31, 25. Feb. 2012 (CET)

hups... Danke für den Hinweis - korrigiert. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:35, 25. Feb. 2012 (CET)

--Naboo N1 Starfighter 08:40, 26. Feb. 2012 (CET)

Datei:Naquadriah (SG1 5x21).jpg oder Datei:Naquadria Testreaktor sg1 5x21.jpg (erledigt)

stellen letztlich dasselbe dar, nur das eine ist größer. Welches soll also bleiben?--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:05, 25. Feb. 2012 (CET)

jw größer, desto besser --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 19:12, 25. Feb. 2012 (CET)

Datei:Naquadriah (SG1 5x21).jpg--Naboo N1 Starfighter 08:40, 26. Feb. 2012 (CET)

Datei:8x02 Jack, Daniel, Teal'c, Thor, Disruptor.jpg (erledigt)

Duplikat von Datei:JackThor.png. (Und warum existiert Disruptor nicht?)--CF 18:07, 27. Feb. 2012 (CET)

, der Disruptor existiert im übrigen als Anti-Replikatoren-Waffe--Naboo N1 Starfighter 18:25, 27. Feb. 2012 (CET)

’Ne Weiterleitung ist dann aber schon angebracht.--CF 19:15, 27. Feb. 2012 (CET)

Aber es gibt doch auch den Kull-Disruptor - da müsste man schon differenzieren. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:18, 27. Feb. 2012 (CET)

Stimmt. Aber wird die Anti-Replikatoren-Waffe nicht in SG1 (auch) Disruptor genannt?--CF 20:09, 27. Feb. 2012 (CET)

Stimmt, sie wir von Samantha Carter im Lauf der Serie öfters so genannt. --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 20:30, 27. Feb. 2012 (CET)

Es gibt da so eine schöne Erfindung namens Begriffsklärung. Ich werde die Weiterleitung gleich mal umbasteln.--Naboo N1 Starfighter 20:59, 27. Feb. 2012 (CET)

Ja, so hatte ich mir das gedacht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:45, 28. Feb. 2012 (CET)

Datei:Odyssey-attacked.jpg (gelöscht)

Schlechte Version von Datei:Movie02 1375.JPG.--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 09:12, 3. Mär. 2012 (CET)

--Naboo N1 Starfighter 09:15, 3. Mär. 2012 (CET)

Datei:Odyssey, Landeanflug von Atlantis.jpg oder Datei:Odyssey-atlantis.jpg (erledigt)

Das eine ist größer, das andere ohne Logo. Welches soll also bleiben? -Oder von welchem sollte eine neue Version hochgeladen werden? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 09:17, 3. Mär. 2012 (CET)

Da ich gerade über die Letzten Änderungen hierauf gestoßen bin: Ich halte das eine Bild für zu klein. Daher würde ich das größere Bild (Odyssey, Landeanflug von Atlantis.jpg) benutzen und soweit zuschneiden, dass Logo und schwarzer Rand wegfallen. Ein bisschen weniger Ozean sollte imho zu verkraften sein. Viele Grüße, Tiin 10:22, 3. Mär. 2012 (CET)

Odysse-atlantis:, beim anderen besorge ich gleich eine neue Version--Naboo N1 Starfighter 10:37, 3. Mär. 2012 (CET)

--Naboo N1 Starfighter 10:56, 3. Mär. 2012 (CET)

JulietMoline35 (gelöscht)

Vandalismus.--Hammond ^Diskussion 16:28, 6. Mär. 2012 (CET)

gelöscht--Philipp [ Bürokrat · Disk ·  ] 16:46, 6. Mär. 2012 (CET)

CoralieCronin476 (gelöscht)

Vandalismus.--Hammond ^Diskussion 10:41, 9. Mär. 2012 (CET)

Gelöscht von Rene --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:28, 9. Mär. 2012 (CET)

Datei:F-302 Rückseite.jpg (gelöscht)

Praktisch identisch mit Datei:SGA5x04 Jäger-angriff.jpg, diese Vesion ist aber etwas heller--Naboo N1 Starfighter 11:49, 11. Mär. 2012 (CET)

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:31, 11. Mär. 2012 (CET)

Datei:Raumschlacht_SGA_05x01.png und Datei:Raumschlacht_SGA_05x01_1.png (erledigt)

Das Gleiche Bild, nur hat das Zweite eine wesentlich schlechtere Auflösung.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 19:33, 21. Mär. 2012 (CET)

Das zweite ist gelöscht. Da war bei beiden sogar eine falsche Lizenz. Sauerei! --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:39, 21. Mär. 2012 (CET)

Kategorie:Furlinger (gelöscht)

Die Furlinger kommen nichtmal wirklich irgendwann vor, die einzige Kat die wir da brauchen ist die für Objekte. Diese hier kann mAn weg.--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 13:59, 22. Mär. 2012 (CET)

Weg damit --Octavius1200 16:37, 22. Mär. 2012 (CET)

--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:41, 22. Mär. 2012 (CET)

Datei:Atlantis Reaktorkammer.jpg, Datei:Kammer4.png, Datei:Kammer5.png(erl.)

Alle ziemlich ahnlich--Naboo N1 Starfighter 11:49, 11. Mär. 2012 (CET)

Ih würde nur das 1te löschen, da das 2te eine bessere Quali hat und das 3te die Kammer anderst dastellt.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 12:47, 11. Mär. 2012 (CET)

Ich würde nur das letzte löschen, denn dort ist das Ding nicht aktiviert. Außerdem ist es kleiner und Kammer4.png ist anders als die anderen beiden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:30, 11. Mär. 2012 (CET)

Ich wäre dafür, alle zu behalten, da sie doch gewisse relevante Unterschiede aufweisen. --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 20:57, 19. Mär. 2012 (CET)

Datei:Atlantis Reaktorkammer.jpg löschen, die anderen kann man behalten. --MajorLorn ^Admin 12:08, 25. Mär. 2012 (CEST)

Alle behalten.--Jack ONeill 14:21, 25. Mär. 2012 (CEST)

Da generell Uneinigkeit herrscht und wir nicht verpflichtet sind die Bilder zu löschen, bleiben alle--Naboo N1 Starfighter 14:28, 25. Mär. 2012 (CEST)

Bild:Wraith Versorgungsschiff.jpg (gelöscht) oder Bild:Versorgungsschiff.jpg (bleibt)

Ich wäre für das zweite. Es ist größer und schaut irgendwie besser aus.--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:02, 24. Mär. 2012 (CET)

Sehe ich auch so. Deshalb habe ich die erste Datei gelöscht. -- A. M. ( Bürokrat | Diskussion | Beiträge ) 16:55, 24. Mär. 2012 (CET)

Datei:Teryl Rothery.jpg (gelöscht)

Mögliche URV?--Jack ONeill 17:54, 24. Mär. 2012 (CET)

Auf der als Quelle genannten Homapage von Teryl Rothery steht Content and Images may not be copied or used in any fashion without express written permission. Da ich zu bezweifeln wage, dass die für ein deutsches Wiki eine ausdrückliche Erlaubnis rausrücken, habe ich die Datei zumindest vorerst aus dem Verkehr gezogen. Mal Rene fragen, ob es vlt. doch so eine Erlaubnis gab... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 18:20, 24. Mär. 2012 (CET)

Kann gelöscht bleiben, ich hatte da keine Erlaubnis eingeholt. Jetzt wird das entsprechende Bild von Media Commons eingebunden ist ja auch kein Fehler. --Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 10:33, 25. Mär. 2012 (CEST)

Datei:Dan Castellaneta.jpg (Gelöscht)

Auch hier wieder URV-Verdacht, ohne Quellenangabe jedenfalls nicht nachzuvollziehen. Uneingeschränktes Nutzungsrecht besteht sicherlich nicht.--Jack ONeill 14:41, 25. Mär. 2012 (CEST)

Gelöscht, wofür gibt es den Commons--Naboo N1 Starfighter 14:47, 25. Mär. 2012 (CEST)

Datei:Tollan Gate.jpg (gelöscht)

Das Bild ist recht klein, man erkennt kaum etwas. Dafür haben wir Datei:Triade 001.jpg, das ist größer und besser.--Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:52, 29. Mär. 2012 (CEST)

Links ersetzt und gelöscht --Octavius1200 10:32, 2. Apr. 2012 (CEST)

Datei:SGU 2x09 Kuppelraum.jpg (gelöscht)

redundant mit Datei:SGU 2x09 Kuppel 2.jpg--Naboo N1 Starfighter 09:51, 2. Apr. 2012 (CEST)

Datei:SGU 2x09 Kuppel 2.jpg durch größere, originale Bildversion ohne MGM-Logo ersetzt und Datei:SGU 2x09 Kuppelraum.jpg gelöscht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 10:25, 2. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Rodney_und_Carsons_Geist_(SGA_3x17).png bzw. Datei:Rodney_und_Carson.jpg (erledigt)

Sind fast exakt die selben Bilder, ich würde das erste Löschen, da man Carson auf diesem schlechtern erkennt,--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 12:35, 4. Apr. 2012 (CEST)

Dass man ihn da schlechter erkennt, liegt einfach daran, dass er als Geist gerade verschwindet. Dennoch war das ein PNG-Bild und insgesamt eine etwas schlechtere Qualität. Weg damit. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 12:43, 4. Apr. 2012 (CEST)

Nirrtis Tarnvorrichtung (erledigt)

Nach meiner Meinung hat dieser Artikel keine Relevanz um alleine da zustehen, deswegen habe ich vorgeschlagen, das entweder nach Nirrti zu übertragen oder zu Tarnschirm. Eure Meinungen?--Hammond ^Diskussion 20:50, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin dafür.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 20:52, 4. Apr. 2012 (CEST)

Ich wäre dafür, den Inhalt in Tarnschirm unterzubringen, wie den der Nox in einem Abschnitt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 10:22, 5. Apr. 2012 (CEST)

OK auch eine gute Idee, allerdings würde ich in dem Artikel dann auch die Tarnvorrichtung der Sodaner unterbringen.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 11:25, 5. Apr. 2012 (CEST)

Ich habe es jetzt in Tarnschirm übertragen und auf Tarnvorrichtung eine Weiterleitung gestellt.--Hammond ^Diskussion 11:16, 7. Apr. 2012 (CEST)

Schiffswaffen (Reisende) (erledigt)

Steht alles schon in Raumschiff (Reisende) und ich bin der Meinung, dass das völlig ausreicht. Evtl. redirect?.--Octavius1200 18:25, 10. Apr. 2012 (CEST)

redirect draus gemacht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:47, 11. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Rückblende_fligendesauge_sgu.jpg (bleibt)

Die Datei wird nicht benutzt.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 20:14, 11. Apr. 2012 (CEST)

Würde ich mal noch nicht löschen, vielleicht kann am sie ja noch brauchen, müsste dafür aber erst mal identifiziert werden--Naboo N1 Starfighter 20:18, 11. Apr. 2012 (CEST)

Datei bleibt, ich hab sie in den Artikel Everett Young eingebaut. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 09:02, 12. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Battlestar-Wiki-Icon.png bzw. Datei:Battlestar_Wiki_Icon.jpg (bleiben)

Sind exakt die selben Bilder und werden nur in Archiven bzw. Testseiten verwendet. --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 09:42, 13. Apr. 2012 (CEST)

Das sind nicht exakt die gleichen Bilder: Die PNG-Version ist transparent, die JPG-Version nicht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:13, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ah ok, in dem Fall kann man sie ja lassen. --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 15:22, 13. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Beispiel_groß.jpg und Datei:Beispiel_klein.jpg (bleiben)

Dateien werden nicht benutzt, es fehlen die Quellen, die Lizenzen und der Rechteinhaber.--Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 09:59, 13. Apr. 2012 (CEST)

Ich finde es ich nicht nötig das zu löschen. Es handelt sich um Wiki-Sreenshots, die mal in einer Diskussion wichtig waren. von daher ist die Lizenz klar, solte evtl.aber doch noch nachgetragen werden--Naboo N1 Starfighter 10:26, 13. Apr. 2012 (CEST)

Stimme dem zu. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:13, 13. Apr. 2012 (CEST)

Wenn sie noch benötigt werden, dann sollte man das noch nachtragen, ja. --Ghost ^{Profil - Admin - Diskussion - Beiträge -} 15:22, 13. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Hammer_in_aktion.jpg oder Datei:HammerAktiv.jpg (erl.)

Beide Bilder zeigen eigentlich das selbe. Daher sollte eines gelöscht werden und der Verweis auf das verbleibende Bild gesetzt werden.--Rene ^{Bürokrat - Rückmeldung} 17:27, 24. Apr. 2012 (CEST)

Bild:Hammer in aktion.jpg größer gemacht und das andere gelöscht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 17:41, 24. Apr. 2012 (CEST)

Datei:SG1 7x22 Flotte.JPG oder Datei:Todesgleiter 01.png (erl.)

Praktisch gleich--Naboo N1 Starfighter 00:04, 26. Apr. 2012 (CEST)

Das mit schlechterem Namen und Rand gelöscht, vom anderen eine größere Version hochgeladen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:38, 26. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Daedalus landet in Atlantis.jpg oder Datei:Bienenstock 2.JPG (erl.)

zu 99% Identisch--Naboo N1 Starfighter 00:04, 26. Apr. 2012 (CEST)

Bienenstock 2.JPG gelöscht, das andere ist größer und hat mehr Verwendungen, außerdem ist etwas mehr vom Pier zu sehen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:38, 26. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Geoge HammondBattleRaging.jpg oder Datei:Vlc 2009-10-10 12-18-50-00jpg.JPG (erl.)

Praktisch dieselben Bilder, ich würde das zweite löschen, da sind das Feuer auf den Planeten und die Todesgleiter besser zu erkennen. Außerdem ist es größer. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:52, 26. Apr. 2012 (CEST)

Ersteres gelöscht, da es seltener eingebunden war--Naboo N1 Starfighter 16:44, 27. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Sgu 1x05 planet2.jpg oder Datei:SGU-1x05 Shuttle.jpg(erl.)

Ich würde wegen der Bildqualität (trotz MGM-Logo) das erste löschen. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:52, 26. Apr. 2012 (CEST)

--Naboo N1 Starfighter 16:44, 27. Apr. 2012 (CEST)

Datei:SGU-1x12 Labor.jpg oder Datei:2010-SGU-S1x12-Divided-In-the-control-room.jpg(erl.)

Qualität, Größe und Name sprechen für das erste Bild. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:52, 26. Apr. 2012 (CEST)

die einbindungen auch, folglich ist das zweite weg--Naboo N1 Starfighter 16:44, 27. Apr. 2012 (CEST)

Datei:SGU-1x12 Aliens feuer.jpg(erl.)

MAn durch Datei:Angriff.png überflüssig. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:52, 26. Apr. 2012 (CEST)

--Naboo N1 Starfighter 16:44, 27. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Eli Wallace und Chloe Armstrong im Gespräch.jpg oder Datei:SGU 1x14 Chloe und Eli.jpg(erl.)

Das erste Bild finde ich besser. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:52, 26. Apr. 2012 (CEST)

erstes gröser zweites weg--Naboo N1 Starfighter 16:44, 27. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Rush mit den Bolzen im Kopf.jpg (gelöscht)

In vieler Hinsicht schlechtere Version von Datei:Large-FullSize-sgu0114-0218xe.jpg. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:52, 26. Apr. 2012 (CEST)

Aber eindeutig--Naboo N1 Starfighter 23:59, 27. Apr. 2012 (CEST)

Datei:180px-TelfordDestinyAir3.jpg (gelöscht)

Das ist ein Witz! Zudem durch Datei:Telford in Young.jpg überflüssig. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:52, 26. Apr. 2012 (CEST)

durch Naboo. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 08:47, 28. Apr. 2012 (CEST)

Datei:AlienDisplay.png (gelöscht)

Durch Datei:Konsole2 (SGU 1x10).JPG überflüssig. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:52, 26. Apr. 2012 (CEST)

--Naboo N1 Starfighter 23:59, 27. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Destin kurz Galaxie.jpg (gelöscht)

Durch Datei:Galaxie (SGU 1).jpg überflüssig. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:52, 26. Apr. 2012 (CEST)

hat sich verabschiedet--Naboo N1 Starfighter 23:59, 27. Apr. 2012 (CEST)

Datei:180px-Rushdisconnect.png oder Datei:SGU 1x14 Rush Repositorium (Destiny).jpg (erl.)

Sind fast identisch. Vorschläge? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:52, 26. Apr. 2012 (CEST)

Png weg denn die Jpg ist meistens besser.--Hammond ^Diskussion 15:18, 27. Apr. 2012 (CEST)

Stimmt. Außerdem sieht man beim anderen mehr und der Name ist besser. Links korrigiert, PNG-Version gelöscht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:59, 27. Apr. 2012 (CEST)

Datei:SGU 1x01 USS George Hammond.jpg oder Datei:Die George Hammond.jpg (erl.)

praktisch gleich.--Naboo N1 Starfighter 23:35, 27. Apr. 2012 (CEST)

Tja, die sind aus zwei verschiedenen Episoden. Da sieht man mal wieder, dass die dasselbe Modell hergenommen haben und nur ein paar Vulkanaktivitäten in den Planeten gezeichnet haben. Ich habs mal in die Hintergrundinfos geschrieben. Naja, wie auch immer: Die erste Datei habe ich gelöscht, da sie das störende MGM-Logo hatte und kleiner war. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 08:47, 28. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Orischiff Kawoosh zerstört.png oder Datei:Vortex vernichtet Ori-Schiff.jpg (erl.)

ich tendiere zum ersten..--Naboo N1 Starfighter 19:35, 28. Apr. 2012 (CEST)

Ich auch, obwohl es eine PNG-Version ist. Einfach besseres Bild und mehr Einbindungen. Das andere ersetzt und gelöscht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:55, 28. Apr. 2012 (CEST)

Datei:Prometheus9.15 1.jpg und/oder Datei:Ethon.jpg (gelöscht)

kleinere Version von Datei:Zerstörung der Promtheus.jpg--Naboo N1 Starfighter 19:35, 28. Apr. 2012 (CEST)

Beide gelöscht. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:55, 28. Apr. 2012 (CEST)