Diskussion:Die verlorene Stadt, Teil 2

Zum exzellenten Artikel erklärt am 26. Juni 2011 --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

Diese Kandidatur lief vom 29. Mai bis zum 12. 26. Juni

siehe wieder oben... --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)}

Medienerweiterung.--☯Der Antiker☯ 14:43, 29. Mai 2011 (CEST)

Allerdings sollten zu dem Abschnitt Medien entweder noch mehr Medien oder das eine Bild entfernt werden. --MajorLorn ^Admin 18:34, 29. Mai 2011 (CEST)

Übersichtlich und Vollständig.--Octavius1200 17:16, 12. Jun. 2011 (CEST)

Alles wichtige ist vorhanden, wobei die Beschreibung für meinen Geschmack etwas zu lang ist und es ein paar mehr Medien sein könnten. --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 20:26, 18. Jun. 2011 (CEST)

Ich habe mal einige Medien hinzugefügt. Besser jetzt? --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 11:44, 22. Jun. 2011 (CEST)

Der einzige genannte Mangel wurde behobenExzellent. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 15:11, 26. Jun. 2011 (CEST)

Probleme und Fehler

Dieser Abschnitt dient nur zur Lagerung und Diskussion bereits beantworteter Probleme und Fehler. Du kannst in diesem Abschnitt auf eben solche Punkte antworten und bereits beantwortete vom Artikel hierher verschieben. Dieser Abschnitt dient aber nicht dazu, neue (unbeantwortete) Punkte selbst einzustellen. Tu dies bitte im gleichnamigen Abschnitt des Artikels oder erstelle einen neuen Diskussionsabschnitt. Hier eingestellte neue Punkte haben keine große Chance beantwortet oder gesehen zu werden. Eine Übersicht über wiederkehrende Fehler ist hier zu finden.

• Sam sagt, sie wäre von Hammond autorisiert worden, das Kommando zu übernehmen, wenn Jack verrückt wird – aber als sie loszogen, war doch Weir die Chefin, konnte da Hammonds Befehl noch gelten?
  • Dieser Befehl gilt offenbar noch vom ersten Mal, als Jack unter dem Einfluss des Antikerwissens stand bzw. als generelle Anweisung „für den Fall“.

Sonne / roter Riese

Als Sam die Sache mit dem roten Riesen bemerkt meint sie die Sonne im Hintergrund. Sie schaut zwar nicht in die Richtung, aber Sie ist kurz davor zu sehen, und sieht auch nach rotem Riesen aus. --84.112.184.87 13:17, 22. Apr. 2008 (UTC)

Kommentar zur Ermächtigungsfrage

Zitat: Sam sagt, sie wäre von Hammond autorisiert worden, das Kommando zu übernehmen, wenn Jack verrückt wird – aber als sie loszogen, war doch Weir die Chefin, konnte da Hammonds Befehl noch gelten?

Anmerkung: Klar! Erstens, ist Weir eine Zivilistin, konnte somit gar keine wirklichen Befehle erteilen (selbst als Weisungsbefugte, kann sie sich nicht ohne weiteres über den Befehl eines Hochrangigen Militärs stellen). Zweitens ist der Befehl eventuell schon vorher gekommen. --195.36.75.26, 12:24, 12. Jan. 2009 (Signatur nachgetragen von claudi-fee)

Süd- / Nordpol

Zitat: Der Primus von Anubis informiert Anubis davon, dass der Antikerausßenposten am südlichen Pol der Erde sei. Was aber falsch ist, denn der magnetische Südpol der Erde wird von uns Nordpol genannt. Der Antikeraußenposten befindet sich in der Antarktis (= in Wirklichkeit Nordpol). Demnach müsste sich Anubis' Primus mit unserer Sprache auseinandergesezt haben...

Anmerkung: Ich denke, wir können davon ausgehen, dass Anubis und sein Primus in der Sprache der Goa'uld miteinander gesprochen haben und das Gespräch nur zum besseren Verständnis ins Englisch (bzw. Deutsch) übersetzt wurde. Schließlich ist das Goa'uld der meisten Stargatefans doch eher holprig. Da ist es nur logisch, dass nicht nur der Inhalt des Gesprächs übersetzt wird, sondern auch der allgemein übliche Terminus benutzt wird. 99,9% der Weltbevölkerung sieht im Nordpol nunmal die Arktis und im Südpol die Antarktis.--Indigo 20:23, 21. Nov. 2009 (CET)

Dem stimme ich zu und darum entferne ich den entsprechenden Punkt wieder aus dem Artikel.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 20:33, 21. Nov. 2009 (CET)

Dormata

Der Begriff "Dormata" ist ein wort der antiker und lebe wohl. Jack wird in einer Stasiskapsel "eingefroren.

Dormata heißt sicher nicht "Lebe Wohl". Jack sagt diesen Begriff ja als er die Stasis Kapsel sieht. Warum sollte er da Lebe Wohl sagen? Außerdem ist die Sprache der Antiker ja mit dem alten Latein verwand (bzw. die Antiker haben ihre Sprache den Römern gebracht). In Latein heißt es (laut Internet) DORMIO oder DORMITO --> ICH SCHLAFE. Daher dürfte die Übersetzung auf der Seite Antiker-Sprache, Schlaf, richtig sein. Zumal Daniel auch dieser Meinung ist.

"Aveo...amacuse" sagt Jack zum Schluß, was laut Daniel Goodbye heißt. Kann man im Script nachlesen. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 21:57, 22. Nov. 2007 (CET)

ZPM

Als SG1 wieder auf der Erde waren und Sam, Jack das ZPM gab leuchtet es aber das dürfte es nicht den ZBM leuchten nur wenn sie benutzt werden.--Scifi-girl 19:59, 9. Apr. 2010 (CEST)

Nein, sie leuchten nur dann nicht mehr, wenn sie tot also leer sind. --Claudi-fee 14:51, 15. Apr. 2010 (CEST)

@Claudi-fee, stimmt nicht - als Lorne in der lezten Folge der fünften Staffel von SGA den Koffer mit den ZPM´s geöffnet hat haben sie auch nicht geglüht, aber die Dinger waren offenbar nicht mal annähernd erschöpft, das einzige Problem beim Flug zur Erde war der defekte Intergalaktische Hyperantrieb der Stadt. --02thedestiny1, 14:13, 11. Okt. 2010 (Signatur nachgetragen von Jack ONeill)

Es war auch schon in SGA Belagerung 3 als McKay das ZPM von der Daedalus bekommt das war auch noch voll und hat nicht geleuchtet.--Scifi-girl 19:51, 24. Okt. 2010 (CEST)

Befehl

'Sam sagt, sie wäre von Hammond autorisiert worden, das Kommando zu übernehmen, wenn Jack verrückt wird – aber als sie loszogen, war doch Weir die Chefin, konnte da Hammonds Befehl noch gelten?

• Dieser Befehl gilt noch vom ersten Mal, als Jack unter dem Einfluss des Antikerwissens stand.'

Wird das irgendwann gesagt? Wenn nicht liegt für mich die Vermutung näher, dass Hammond den Befehl entweder erteilt hat als sie von P3X-439 zurück kamen, oder dass Hammond als Ranghöherer Offizier den Befehl erteilt hat.--Octavius1200 17:12, 29. Jun. 2011 (CEST)

Titelbild

Gibt's irgendwo ein eigenes Titelbild für den zweiten Teil der Doppelfolge? Auf meiner DVD ist keins drauf, aber wenn die im Fernsehen getrennt ausgestrahlt werden, muss es doch eins geben... --Salmalin ✉ 14:36, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich habe die Folge zwar vom TV aufgenommen, aber leider beim überspielen auf DVD zusammengeschnitten. Daher kann ich nicht sagen wie das Titelbild beim zweiten Teil ausgesehen hat. Allerdings ist auch bei der TV Ausstrahlung im ersten Teil im Titel nichts von Teil 1 zu lesen. -- Rene ^{Admin - Rückmeldung} 00:16, 8. Dez. 2007 (CET)

Ich hab sie auf DVD, da gibt's keinen wirklichen zweiten Teil, die zwei Teile gehen ineinander über. Als ich sie aber mal im Fernsehen kurz sah (nur den ersten Teil), war's da zuende, als Teal'C und Bra'tac mit Jaffa-Rüstung nach Chulak gehen. Hoffe ich konnte helfen. -- Mech 09:01, 8. Dez. 2007 (CET)

Bild

Der Artikel bedarf einem neuen Titelbild, hier soll nicht nochmal das von 7x21 hin. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:17, 28. Feb. 2010 (CET)

Ich könnte das erste Screen Capture dieser Episode hineinstellen, weil ich habe nachgeschaut und ich glaube da wird der Titel nicht nochmal neu angezeigt... --Claudi-fee 18:19, 1. Mär. 2010 (CET)

Auf der DVD sind beide Teile eine durchgehende Folge, darum gibts wie Claudi-fee schon sagte, keine neue Einblendung des Titels. Man müsste es also aus einer TV-Ausstrahlung nehmen.--SilverAngel ^{Admin | Kontakt} 18:22, 1. Mär. 2010 (CET)

Dann wär aber natürlich auch das Logo eines Fernsehsenders darauf... --Claudi-fee 15:22, 2. Mär. 2010 (CET)

Technik

Eigentlich müsste doch Jack das Antiker Gen haben um den Antikerkontrollstuhl zu steuren, in vielen Folgen von SGA wird immer wieder gesagt as ohne diese Gen nicht viel geht. Oder gillt das nur bei Menschen, aber Jack ist doch immer noch ein Mensch.--XXBaShXx 01:41, 11. Jul. 2011 (CEST)

Jack ist einer der wenigen Menschen, die das Gen von Natur aus besitzen. Menschen stammen letzendlich von den Antikern ab, bzw. sind eine neue Evolutionsstufe. --84.145.178.175 12:19, 11. Jul. 2011 (CEST)

Schilde der Prohmeteus

Hi ein verbessertes hatak von anubis hat ja ein asgard schiff zerstört und die schild der prohmeteus waren ja schon zimlich erschöpft wegen den jägern wie konnte der schild dann noch anubis mutterschiff stand halten ? und das ja auch schon etwas und ich meine als das frachtschiff weg war hat jemand gesagt das die schilde ausgefallen oder erschöpft sind also wie gehts das ?--Prohmeteus 22:24, 1. Okt. 2011 (CEST)

Die haben einen Kamikazeflug gestartet. Da benötigt man keine große Schildstärke, da das Schiff sowiso zerstört werdeen würde. Das der Schild so lange durchgehalten hat war ein glücklicher Zufall--Naboo N1 Starfighter 15:19, 2. Okt. 2011 (CEST)

die hatten schon hüllenschäden bei ein paar jägern und die auf der brücke haben gesagt das sie ausweichen müssen um die schilde neu aufzuladen und wie wollen dann die schilde noch stand gehalten haben wenn die von anubis flagschiff beschossen werden wo schon ein verbessertes hatack ausreicht um ein asgardschiff zu zerstören--Prohmeteus 20:49, 2. Okt. 2011 (CEST)

Die sind natürlich nicht direkt in das feindliche Feuer geflogen--Naboo N1 Starfighter 21:02, 2. Okt. 2011 (CEST)

anubis hat aber diereckt auf sie gefeuert und man sieht wenn die prohmeteus hoch fliegt das das feuer diereckt auf die schilde geht--Prohmeteus 21:14, 2. Okt. 2011 (CEST)

Man sieht aber auch wie das Feuer vorbeifliegt. Und bitte einrücken--Naboo N1 Starfighter 21:16, 2. Okt. 2011 (CEST)

Man sieht nur wie etwas vorbei fliegt und zwar am anfang aber der hauptteil trifft--Prohmeteus 21:22, 2. Okt. 2011 (CEST)

1. Nein die Mehrheit fliegt vorbei. 2. Groß und Kleinschreibung/ Zeichensetzung schaden nie.--Octavius1200 21:24, 2. Okt. 2011 (CEST)

Als das späherschiff wegfliegt sagt einer auf der brücke schutzschilde versagen und das bedeutet das die schilde entweder schon ausgefallen sind oder sehr schwach sind da können die nicht einfach mal ne minute oder so rumfliegen und es ist unlogisch das der haupteil das verfehlt weil er hat sehr moderene waffen schilde und so weiter warum hat er dann auch keine guten sensoren ?--Prohmeteus 21:34, 2. Okt. 2011 (CEST)

Auf der Brücke werden Hüllenbrüche gemeldet, noch bevor die Schilde ausfallen. Wie kommt das eigentlich? --141.24.43.103 00:11, 12. Sep. 2015 (CEST)

Wenn die Schilde z.B. bei 50% sind, ist das (meine ich; korrigiere mich wer es besser weiß) die Schildstärke, von der gesprochen wird. Die Schilde sind also durchaus noch da, aber eben nur noch halb so stark. Das heißt einiges wird bereits durchgelassen, anderes aber noch abgewehrt. So können in eben dieser Zeit, in der die Schilde nicht mehr bei 100%, aber auch noch nicht ganz ausgefallen sind, Schäden an der Hülle entstehen. Das wird, denke ich, auch zumindest einen Großteil des klassischen Funkenregens zu verantworten haben: Physischer Schaden am Schiff, an Leitungen, Steuerelementen oder was auch immer. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 21:38, 14. Sep. 2015 (CEST)

Wie werden die kull krieger getötet?

Hi wie werden die kull krieger getötet die im antiker posten waren die drohnen haben sie nur umkreist mehr nicht zudem war dort auch keine explosion zusehn--Daedalus14 20:52, 23. Apr. 2012 (CEST)

Stichwort: Spekulation. Du hast Recht, eine Explosion hat man nicht gesehen. Aber die Drohnen können die Kull-Krieger ja auch einfach durchschossen haben. Wurde eben nicht gezeigt, man weiß nur dass sie seitdem eliminiert sind. Alles weiterführende ist Spekulation! --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 21:01, 23. Apr. 2012 (CEST)

Ein paar zu viele Drohnen...

Hat O'Neill hier mit der Anzahl der Drohnen, die er abgefeuert hat, nicht massiv übertrieben? Selbst wenn man die Verbesserungen berücksichtigt, die Anubis an seinen Schiffen vorgenommen hat, hätte es wahrscheinlich auch ein Bruchteil der Drohnen getan, um alle angreifenden Schiffe zu zerstören. Auch wenn es von aussen betrachtet auf diese Art und Weise natürlich spektakulärer rüberkommt, als wenn man weniger verwendet hätte...84.157.114.122 15:13, 10. Jul. 2014 (CEST)

Klar. Aber O'Neill hatte sicher auch keine genaue Ahnung, wie viele Drohnen genau er nun braucht, um die ganze Angriffsflotte auszuschalten. Also lieber mehr als weniger. Und es ist gut möglich, dass O'Neill mangels besonders viel Erfahrung mit Kontrollstühlen das nicht so genau kontrollieren kann, wie viele Drohnen nun abgefeuert werden. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:35, 14. Jul. 2014 (CEST)

Dafür hat er aber enorm gut gezielt, besonders angesichts der F-302 und Prometheus, die er nicht beschädigen durfte. --141.24.43.103 00:07, 12. Sep. 2015 (CEST)