Diskussion:Samantha Carter

aus Stargate Wiki, dem deutschsprachigen Stargate-Lexikon

Wechseln zu: Navigation, Suche

Als exzellenter Artikel abgelehnt am 14. September 2009 -- Philipp [ B · Disk · ]

Exzellenter Artikel

Diese Kandidatur lief vom 2. September bis zum 16. September

langer und ausführlicher Artikel mit vielen Medien und schön gegliedert. -- Col. o'neill [Kontakt | Bewerte mich!] (Offline) 10:27, 2. Sep. 2009 (CEST)

Im Vergleich zu Jack O'Neill oder Bra'tac ist dieser Artikel, entschuldige bitte, auf keinen Fall exzellent. Sowohl von der Quantität, als auch von der Qualität.--Philipp [ B · Disk ·

]. 14:01, 2. Sep. 2009 (CEST)

Nein, denn der Artikel auf jeden Fall noch zu undetailliert im Vergleich zum Artikel Jack O'Neill. -- A. M. ( Admin | Diskussion | Beiträge ). 18:58, 8. Sep. 2009 (CEST)

Gründe s.o. --Salmalin ✉ 18:59, 13. Sep. 2009 (CEST)

Als exzellenten Artikel abgelehnt am 22. August 2011 --Hammond

Ich finde das der Artikel Perfekt ist. --Hammond

Man muss den Artikel schon mit Jack O'Neill vergleichen und im Vergleich dazu sind das noch viel zu wenige Informationen. -- A. M. ( Admin | Diskussion | Beiträge ) 21:53, 7. Aug. 2011 (CEST)

: Ich habe den Difflog seit der letzten Kandidatur überflogen und finde den Artikel nach wie vor extrem gut. Es ist imo alles drin, über O'Neill gibts halt etwas mehr zu sagen. --Col. o'neill [Kontakt | Bewerte mich!] (Offline) 10:08, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ist noch unvollständig. Beispiel: Wichtige Personen: Orlin. Nichts zu SG1 9x10/11. --Moros ^{Ω - Diskussion} 14:05, 19. Aug. 2011 (CEST)

Die Referenz für exzellente Artikel über Hauptcharaktere ist nunmal Jack O'Neill, und verglichen damit ist er keinesfalls exzellent, das sieht man schon am Aufbau. Die vorhandenen Abschnitte sind zu knapp gehalten, gerade der Lebenslauf. Es fehlen alle zusätzlichen Abschnitte, die den O'Neill-Artikel so besonders auszeichnen. Der Artikel ist sicherlich gut, aber exzellent ist er noch lange nicht, da ginge noch viel mehr.--SilverAngel ^{Bürokrat | Kontakt} 14:20, 19. Aug. 2011 (CEST)

Es sind noch einige Bereiche nicht ausreichend ausgearbeitet. Der gesamte Abschnitt Weitere wichtige Personen sollte um einiges erweitert werden, wobei ich SilverAngel zustimme. --Janus ( Diskussion | Mail | Beiträge ) 21:06, 19. Aug. 2011 (CEST)