Diskussion:Gipfeltreffen

"SG 14 kämpfte ganz offensichtlich gegen Horuswachen, also gegen Heru-ur, in einem Gefecht auf einem Planeten, während SG1 auf der Mission um das neue Mutterschiff zu zerstören es mit Schlangenwachen von Apophis zu tun hatte. Die Zatarc-Vermutung ist daher nicht ganz schlüssig."

Aber SG1 wurde doch nicht beeinflußt. Sondern Martouf/Lantash. Dieser/Diese könnten ja ebenfalls durch Heru-ur beeinflußt worden sein. Es wurde nur die Möglichkeit überprüft ob SG1 nicht auch betroffen sein könnte, so wie jeder überprüft wurde der in Frage kam... mfg--Goa'uld-Jünger 16:43, 15. Jul. 2008 (UTC)

Ein stichiger Gedanke. --141.24.52.163 12:32, 25. Jun. 2015 (CEST)

Reinwählen

Betreffend "Als die Tok'ra ankommen, sieht es so aus, als würde die Erde rauswählen und nicht die Tok'ra reinwählen." wollte ich nur sagen: der Computer zeigt keine Symbole - lediglich wie viele CHevrons bereits aktiviert sind. Folglich ist das eindeutig als reinwählen zu erkennen. --Kloklon 22:39, 6. Aug. 2011 (CEST)

Zusammenfassung

Ich habe heute eine Zusammenfassung geschrieben und gebe sie hiermit zum verfeinern frei. Phillip 11:53, 03. Jan 2009 (UTC)

Wie sollen O'Neill und Carter Zatarc sein? Das C4 war per Zeitzünder auf 5 Minuten eingestellt - Es wäre nicht genug Zeit gewesen, um beide zu Manipulieren.

Lamachem

Was bedeuttet Lamachem und wiso gibt es keinen Atikel dazu? -- Tokra-Fan --87.160.34.161, 18:56, 28. Apr. 2013 (CEST) (Signatur nachgetragen von Col. o'neill)

Denke bitte an Deine Signatur. Ich habe sie jetzt mal nachgetragen und Dir einen entsprechenden Hinweis auf Deiner Diskussionsseite hinterlassen. Zur Frage: In dem Zusammenhang ist nicht ganz klar, was damit gemeint ist. Es könnte etwas wie Beziehung oder gar Heirat heißen (letzteres ist wohl unwahrscheinlich - von Tok'ra-Heirat hat man noch nichts gehört, aber möglicherweise ein ähnliches Ritual...), wahrscheinlicher ist - wenn man bedenkt, wie O'Neill darauf reagiert - aber, dass damit Geschlechtsverkehr gemeint ist - oder aber einfach nur der Kuss. Und das ist wohl auch der Grund, wieso da bisher niemand einen Artikel zu schreiben wollte - es wird nicht ganz klar. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 19:23, 28. Apr. 2013 (CEST)

Zatarc

Ein Zatarc entsteht, indem der betreffenden Person von den Goa'uld ein Programm für ein Attentat eingepflanzt wird. Bei Menschen ist der Fall klar, aber bei Martouf/Lantash ergibt sich IMHO ein Problem: Bei den Tok'ra gibt es zwei Gehirne, nämlich das des Wirten und das des Symbionten. Nun stellt sich die Frage, welches der beiden Gehirne entsprechend manipuliert wurde:

1. Gemäß dem Artikel Martouf konnten die Tok'ra aus der Autopsie des getöteten Martouf (Wirt) Erkenntnisse über die Zatarc-Technologie gewinnen. Das lässt vermuten, dass der Wirt manipuliert wurde, allerdings gibt es dabei ein Problem: Der Symbiont (Lantash) müsste eigentlich in der Lage sein, den Wirten (Martouf) an der Ausführung des Attentates, indem er einfach die Kontrolle über den Körper übernimmt und die umstehenden Personen warnt. Warum ist das nicht geschehen?
2. Wenn der Symbiont (oder sowohl der Wirt, als auch der Symbiont) manipuliert wurde, dann müsste Lantash nach wie vor ein Zatarc sein. Laut dieser Episode begehen Zatarcs Selbstmord, wenn sie ihr Ziel nicht erreichen können (das ist der Grund, warum Sam und Jack in den Tiefschlaf versetzt werden sollen). Lantash weiß, dass das Attentat auf den Präsidenten fehlgeschlagen ist - warum begeht dann Elliot/Lantash nicht bei erster Gelegenheit Selbstmord? Vielleicht, weil Lantash nicht manipuliert wurde? Aber dann wären wir wieder bei Punkt 1...

--Andi47 14:40, 5. Aug. 2013 (CEST)

Also der manipulierte war ziemlich sicher der Wirt Martouf. Der Zatarc weiß ja selbst nicht, dass er einer ist und der Symbiont kriegt ja im Grunde seine Umgebung nur über den Wirt mit. Ist der Wirt z.B. betäubt (was während der Manipulation ja vmtl. geschehen muss), kriegt der Symbiont von der Manipulation vmtl. auch recht wenig mit und da der Wirt selbst nicht weiß, dass er manipuliert wurde, kann der Symbiont es auch nicht über ihn erfahren - zumindest bis das Attentat verübt wird. Ganz davon abgesehen kann der Wirt den Symbionten ja auch (zumindest eine Weile lang) davon abhalten, für ihn zu sprechen, wie es Jacob Carter mit Selmak öfters mal tut. Geschieht dies durch das Programm, ggf. auch unterbewusst, hat sich das ohnehin erübrigt. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 16:02, 5. Aug. 2013 (CEST)

Hmmmm... dann müsste die Manipulation von Martouf aber so geschickt erfolgt sein, dass Lantash im Augenblick des Attentates nicht merkt, dass Martouf die Waffe aktiviert und auf den vermeintlichen Präsidenten anlegt. Da Lantash von der gleichen Spezies ist wie die Goa'uld, bin ich mir sicher, dass Lantash andernfalls - auch wenn das die Tok'ra im Normalfall nicht tun - im Notfall den Körper mit Gewalt übernehmen könnte, um Martouf an der Ausführung des Attentates zu hindern. BTW: Ich glaube nicht, dass Jacob Carter Selmak am Sprechen und Handeln hindert, ich denke eher, dass Selmak (da die Tok'ra die Kontrolle über den Körper fair mit dem Wirt teilen) sich nicht mit Gewalt an die Kontrolle des Körpers klammert, sondern dann, wenn Jacob sprechen will, dies freiwillig zulässt. --Andi47 13:48, 6. Aug. 2013 (CEST)

Im Augenblick des Attentats sind ja nur recht wenige Momente. Schon möglich, dass der Wirt da mit dem Programm den Tok'ra die kurze Zeit zurückhalten kann. Aber auch hier: Man weiß es nicht. Mit dem Selmak-Beispiel meinte ich übrigens nicht das normale Reden des Wirts, das ist klar, dass sich der Tok'ra da einfach zurückhält. Ich meinte eher Situationen, wo Jacob Dinge nicht sagen will und Selmak daran zu hindern versucht, es für ihn zu sagen. Ich dachte eigentlich, das käme in SG1_03x02SG1 3x02 Seth vor, als Jacob und Sam über Mark sprechen, bin jetzt aber nicht mehr sicher. --Col. o'neill ^{( | Admin | Kontakt)} 14:12, 6. Aug. 2013 (CEST)